Un homme de 72 ans a été condamné à trois ans de prison avec sursis pour avoir tripatouillé sexuellement deux de ses petites-filles et une nièce, ce qu’il niait farouchement, parlant de gestes naturels en rien pervers.
Ce n’est qu’en septembre 2016 que Georgette (prénom d’emprunt) porte plainte contre son grand-père pour divers attouchements et même une tentative de viol, des faits qui remontent alors qu’elle avait entre 10 et 15 ans, aux alentours des années 2 000. Elle évoque des embrassades sur la bouche, des attouchements sur les seins et sur les fesses à l’intérieur des vêtements. Et même une intrusion dans sa culotte vers le sexe, ce qui pourrait être une tentative de viol. Dans la foulée, une autre petite fille et une nièce dénoncent le même genre de faits, la tentative de viol en moins.
Un homme aux mains baladeuses
Neuf ans après la plainte, et près de 20 ans après les faits supposés, voici Jean (prénom d’emprunt), un Spadois de 72 ans, traduit devant le tribunal correctionnel. Où il déniait tout geste à intention sexuelle « Ce n’est pas vrai ! C’est possible que j’aie adressé une fois ou l’autre une tape sur les fesses, un geste naturel, rien de pervers, mais jamais à l’intérieur des vêtements, ça ne se fait pas. » Mais elles parlent d’avoir pincé leurs fesses et d’avoir touché leurs seins. « Oh, peut-être pour jouer ou les embêter, et qu’en jouant, je leur ai effleuré le seins, mais c’est tout ! » Et les embrassades sur la bouche ? « Juste un bec. C’était courant, une habitude dans notre famille. »
Il est pourtant décrit comme un homme à femmes, très tactile et aux mains baladeuses. « Tactile ? Je ne sais pas ce que ça veut dire ! Quant à être une homme à femmes, je suis marié depuis 51 ans, j’ai ma femme et elle me suffit. Et si taper sur les fesses est avoir les mains baladeuses ! C’est chez moi un geste de gentillesse, de cordialité, sans aucune intention malsaine. Je n’ai d’ailleurs plus d’envie sexuelle depuis l’an 2 000, à cause du diabète ». Pourtant, même son épouse se déclare gênée par son côté tactile.
« J’ai la haine envers mon papa ! »
Me Miserotti, partie civile pour Georgette, s’était déchaîné contre lui : « Trois filles, devenues des femmes adultes, dénoncent des faits identiques ! Cela suppose une fameuse cabale contre leur grand-père, on se demande pourquoi. » Faisant allusion à une conversation téléphonique avec sa fille, la mère des victimes, il reconnaît pourtant avoir glissé sa main dans la culotte de la petite pour lui pincer les fesses.» Il demandait 5 000 euros de dommages pour sa cliente. Sa mère prendra la parole pour dire : « J’en veux terriblement à mon papa, j’ai même la haine ! Ca a fait mal ce qu’il a fait à mes filles. Si cela était aussi amical qu’il veut bien le dire, pourquoi ne le faisait-il pas devant tout le monde ? » Pour Mme Elodie Herman, ministère public, les préventions sont établies, car les déclarations des victimes sont claires et même pas exagérées. Elle réclamait 3 ans de prison, une peine qui tient compte du délai écoulé à cause des expertises qui ont traîné et du Covid.
Le délai raisonnable, neuf ans après la plainte, c’est ce qu’avait plaidé son avocat Me Haumont, et en plus une atteinte irrémédiable aux droits de la défense parce que des témoins à décharge sollicités par elle n’ont pas été entendus, pour réclamer l’irrecevabilité des poursuites. Il n’a pas été suivi par le tribunal, qui a déclaré les préventions établies, sauf la tentative de viol au bénéfice du doute, et condamné Jean à 3 ans de prison, mais avec sursis, vu le temps écoulé. Il devra en outre payer près de 6 000 euros aux victimes.
Sur le même sujet
Recommandations
Image
2 ans de prison, avec sursis probatoire, pour la diffusion d’images pédopornographiques
Un homme de 38 ans était poursuivi devant le tribunal correctionnel pour détention et diffusion d’images pédopornographiques. Il risquait 3 ans de prison ferme, mais écope de 2 ans avec sursis probatoire ainsi que d’une solide amende
Image
Il risquait 5 ans de prison mais écope de 2 ans pour l’enlèvement brutal de sa fille
Un homme de 31 ans était poursuivi devant le tribunal correctionnel pour avoir enlevé sa propre fille, sur laquelle il n’avait aucun droit. Il risquait jusqu’à 5 ans de prison, mais n’écope au final que de 2 ans.
Image
La mule avait prêté son compte bancaire à un arnaqueur de grande ampleur
C’est un cas peu banal qui s’est présenté au tribunal correctionnel de Verviers, celui de ce qu’on appelle une mule, c’est-à-dire quelqu’un qui prête son compte bancaire pour faire transiter des fonds en participant ainsi à une énorme arnaque.
Image
Il risque 5 ans de prison ferme pour l’enlèvement brutal de sa fille
Lorsqu’il se présente menottes aux poings devant le tribunal correctionnel où il est poursuivi pour enlèvement brutal de sa fille de 14 ans, Roman (prénom d’emprunt), 31 ans, d’origine tchétchène a droit à une remise en place du juge Nicaise.
