Un papy était accusé par une de ses nombreux petits-enfants d’actes sexuels qualifiés de viols, et ce pendant une dizaine d’années. Ce qu’il réfute vigoureusement. Il risquait pour ça 4 ans de prison, mais il a été finalement acquitté.
À 65 ans, Bertrand (prénom d’emprunt) est le grand-père de … 19 petits-enfants ! Parmi ceux-ci, il y a Chloé (idem), qui l’accuse de caresses intimes allant jusqu’à des pénétrations digitales (ce qui sont des viols) depuis qu’elle avait six ans, des actes qui auraient perduré pendant dix ans !
Poursuivi quatre ans plus tard devant le tribunal correctionnel, le papy s’indigne de telles accusations : « Jamais ! Je n’ai jamais touché à aucun de mes enfants ni petits-enfants, je les ai tous dans mon cœur. Je ne comprends pas, d’autant plus qu’ils semblaient tous bien m’aimer. » Pourtant, il voit peut-être un début d’explication dans une scène où il avait critiqué devant sa belle-fille, la mère de Chloé, le comportement de la mère de celle-ci, chez qui les hommes défilaient, d’après lui. « La plainte est survenue juste à ce moment, et depuis, je n’ai plus revu Chloé. »
Un coureur de jupons
Mais il a, dit-on, tendance à courir après les femmes. « Et alors, je suis un homme tout de même. Les femmes, mais pas les enfants, et encore moins les miens ! » réfute-t-il. La partie civile parle d’une famille ravagée et d’une expertise qui décrit Chloé comme quelqu’un d’anxieuse et dépressive, et surtout crédible. La mère intervient aussi pour dire que sa fille en pleure encore tous les jours, et qu’elle a droit à la justice, en réclamant une peine de prison lourde. Mme Catherine Herman, ministère public, se demande quel intérêt la jeune fille aurait eu de dénoncer de tels faits en s’imposant ce parcours éprouvant de victime. Elle réclame 4 ans de prison.
Un expert mis en pièces par la défense
L’avocat de Bertrand, Me Uerlings, est vent debout contre l’expertise de crédibilité de Chloé, qui émane d’un expert incompétent, décrié par tous les avocats et rayé de la liste d’experts depuis quelques temps. « Il présente la même expertise de crédibilité qu’il avait faite dans une affaire récente où un papy avait été pourtant acquitté. » Et d’invoquer a contrario l’expertise de son client, qui ne révèle aucune tendance pédophilique, que rien ne vient conforter les accusations portées, et conclut qu’il n’y a rien à signaler. Pour lui, au moins le doute doit s’imposer dans une affaire pareille. Et donc de réclamer son acquittement.
Ce qu’il a obtenu : le tribunal déclarant toutes les préventions non établies, même pas au bénéfice du doute.
Sur le même sujet
Recommandations
Le "cycliste des Fagnes" réclame un dommage de 4 500 euros pour atteinte à sa réputation
Déjà condamné 5 fois pour violences sur sa compagne, il écope cette fois d’un an et demi de prison ferme
Le dealer des Récollets organisait des soirées cocaïne !
Arrestation à l’audience d’un père de 5 enfants condamné pour des actes sexuels sur sa fille de 10 ans !
Il se rebelle contre des policiers mais se révèle comme étant un trafiquant de drogue
Le patrimoine pour sauver le Palais de justice de Verviers ?
Pour éviter la prison, le Georgien voleur devra apprendre le français
Un couple accusé d’avoir dépouillé de 70.000 euros un homme âgé reconnu coupable
Trois prévenus font rappeler que la drogue est un fléau à Verviers