D.R. - A.C.
Un Stavelotain de 55 ans risque 8 ans de prison pour une tentative d’assassinat sur un homme qu’il considérait comme un rival. Il était pourtant séparé de sa compagne depuis plusieurs semaines, lorsque celle-ci accueille dans sa vie un nouveau compagnon. Six jours après, ce dernier reçoit à son domicile une lettre anonyme menaçante, suivie d’autres.
Le 10 novembre 2014, les choses explosent vraiment. Alors qu’il sort de son domicile vers 4h du matin pour aller au travail, le Malmédien est attaqué par un homme cagoulé à coups de barre de fer. Il en reçoit un par derrière, et puis plusieurs autres à la tête alors qu’il est à terre. L’agresseur s’enfuit, laissant sa victime pour morte, en tout cas inanimée. Pour elle, la situation est critique : plusieurs traumatismes crâniens, à l’œil et aux mains, et près de deux ans d’incapacité de travail.
Pendant des mois, cet agresseur restera introuvable, cinq personnes de l’entourage de la victime étant soupçonnées, en pure perte. Ce n’est finalement qu’en juin 2015, à l’issue d’un test graphologique auquel 15 personnes sont soumises, que l’auteur de l’agression est découvert. Il s’agit ni plus ni moins de l’ex compagnon de la compagne de la victime.
Presque six ans après ces faits, le procès de l’agresseur s’est ouvert devant le tribunal correctionnel, pour tentative d’assassinat. Où le Stavelotain nie toute intention de tuer son rival. Il dit avoir agi par jalousie, avoir voulu faire peur et dissuader l’homme de rester avec son ex-compagne. Mais pour la partie civile comme pour le ministère public, l’intention de tuer était bien réelle, ainsi que le prouvent l’achat de la cagoule et de la barre de fer, le repérage des lieux par deux fois, et surtout l’acharnement dont il a fait preuve. Le ministère public réclame huit ans de prison ferme.
La défense plaide évidemment l’absence de volonté de tuer, qui n’est pas démontrée selon elle. Il s’agit plutôt d’un acte passionnel, suscité par l’adrénaline du moment. Elle plaide aussi le délai raisonnable pour juger, et le manque d’intérêt de renvoyer en prison six ans après un homme, militaire de carrière, qui est bien côté et recasé. Elle demande une peine qui ne soit pas supérieure à 5 ans, de façon à lui accorder un sursis pour le surplus de la préventive de 2 mois et demi déjà subie. Il est vrai que la sanction risque d’être surtout financière, puisque la partie civile réclame 313.000 euros de dédommage, et l’assureur du travail quelque 118.000 euros. Jugement le 26 juin. (LB)
Recommandations
Image
Télescope Einstein : une charte pour concilier science et paysages dans le Bocage
Candidat à une implantation dans la région, le projet du Télescope Einstein poursuit sa phase de préparation. Ce lundi, une charte a été signée avec le Parc Paysager du Bocage sans frontières afin de placer la protection des paysages au cœur des études.
Image
Le S’pace Lontzen se réinvente et élargit son offre de loisirs
Après plusieurs mois de travaux, le S’pace Lontzen a entièrement revu son concept. L’ancien Magic Planet se repositionne aujourd’hui comme un centre multiloisirs, illustrant l’évolution des attentes du public en matière de loisirs en intérieur.
Image
Un an de prison avec sursis après le scandale de la buvette à la Minerie
Il y a six ans déjà éclatait le scandale de la buvette du club de foot de La Minerie, un scandale sexuel impliquant cinq jeunes hommes et une jeune femme, qui en outre a été filmé et diffusé sur les réseaux sociaux. Et qui a viré au drame pour tous.
Image
Stop aux nouveaux hébergements touristiques
À Jalhay, les autorités communales ont décidé de poser un geste fort face à la croissance continue des hébergements touristiques. Elles viennent d'instaurer pour freiner l’expansion du tourisme résidentiel et préserver la qualité de vie des habitants.