Annoncé avec un déficit proche d’1 million €, le compte 2025 de la Ville de Verviers se clôture finalement à l’équilibre. Un résultat jugé globalement positif, mais qui a suscité plusieurs échanges au conseil communal entre majorité et opposition.
Les comptes 2025 affichent un résultat budgétaire de 0 €. La Ville dégage toutefois une marge de 4,46 millions € par rapport aux dernières projections, notamment grâce à la constitution de 3,48 millions € de provisions supplémentaires.
Cette évolution s’explique principalement par des dépenses inférieures aux prévisions, en particulier en matière de personnel, de fonctionnement et de dette, ainsi que par plusieurs recettes non anticipées, dont des dividendes de Finimo et des revenus de placements.
Des écarts entre prévisions et réalisation
Les dépenses de personnel sont inférieures d’environ 3,65 % aux prévisions. La cotisation de responsabilisation ainsi que les charges de fonctionnement et de dette sont également en baisse par rapport au budget initial. Côté recettes, la Ville a notamment bénéficié d’un subside de la Fédération Wallonie-Bruxelles lié aux inondations de l’école d’Ensival, ainsi que de revenus financiers supérieurs aux attentes.
L’opposition a souligné un taux de réalisation des investissements à l’extraordinaire compris entre 29 et 30 %. Selon elle, ce niveau d’exécution explique une partie du résultat, les emprunts prévus n’ayant pas été contractés.
Des débats au conseil communal
Les longs échanges ont notamment porté sur l’interprétation des chiffres et la gestion budgétaire. Pour le chef de groupe Ecolo Hajib El Hajjaji, le discours politique a évolué au fil des mois. « En janvier, on avait un peu l’impression d’avoir face à nous un “Calimero” qui répétait que la Ville était dans une situation extrêmement difficile, dans le rouge. Et aujourd’hui, en mai, j’ai plutôt le sentiment d’avoir un “Pixou” en face de moi : quelqu’un qui dispose de beaucoup d’argent, qui le met de côté et le fait fructifier ».
Le PTB, par la voix de Laszlo Schonbrodt, estime que l’équilibre affiché doit être nuancé. « Ce n’est pas un compte à l’équilibre qu’on nous propose, c’est une action politique en déficit parce que, quand on fait moins, oui ça coûte moins, mais ce n’est pas durable. »
Sur le même sujet
Recommandations
Thimister-Clermont : des comptes 2025 solides, mais un dossier à 11.750 € divise le conseil
Cession ou concession, le sort de l’abattoir d'Aubel se joue maintenant !
À Jalhay, des comptes solides dans un climat de vigilance
Plan PME: des entrepreneurs de l'arrondissement face à la ministre