Le conseil communal de Welkenraedt a entériné les comptes de 2025, sans discussion, sans explication et sans reproches de la part de l’opposition, le groupe Plus s’abstenant par cohérence avec son vote sur le budget.
Il est vrai que le boni dégagé globalement est plus que confortable, puisqu’il se monte à 635.000 € ! Ce qui fait la fierté d’Eddy Demonceau, l’échevin des finances, qui a félicité la nouvelle directrice financière pour son excellent travail, Viorica Ciuréan.
Polémique autour de la diffusion des conseils communaux
Par contre, les choses se sont corsées lorsqu’il s’est agi de voter un point fixant le règlement de diffusion du conseil communal sur Internet. Une chose qui avait été auparavant revendiquée par le groupe Plus, mais refusée par la majorité parce qu’un coût de 25.000 € était jugé trop cher pour une diffusion de 10 conseils par an. Mais qui est revenue sur le tapis, via une proposition du collège pour un coût moins élevé de 4.500 €, avec une seule caméra fixe et une diffusion différée sur Youtube, Facebook et le site internet de la commune, le collège se réservant la possibilité de supprimer certaines dérives.
Et c’est précisément ce terme de dérives qui chatouille Denis Voss, chef de groupe Plus. Qu’entend-on par dérives ? Et pourquoi le collège seul pourrait-il décider des coupures éventuelles ? Cela ouvre le champ à des décisions politiques, et partisanes. Il demande donc un report du point, le temps de clarifier certains termes dont celui de dérive, et pourquoi pas d’élaborer une charte.
La colère du bourgmestre
Mais son intervention a le don d’énerver le bourgmestre Jean Luc Nix qui pousse une petite colère : « C’est toujours la même chose avec vous, vous avez des critiques sur tout. Nous ne sommes pas des méchants loups qui ne cherchent qu’à vous dévorer. C’est une supposition sournoise que vous émettez là, comme si on allait passer son temps à sucrer politiquement des interventions. Il faut que ça s’arrête ! »
Ce à quoi Denis Voss rétorque que si on est élus, c’est justement pour exprimer des points de vue différents, chercher à apporter des améliorations voire d’autres idées que celles de la majorité.
Après beaucoup de bla-bla inutiles et deux suspensions de séance, la proposition de report du point est rejetée par la majorité, qui n’est cependant pas contre l’idée de discuter d’une charte de bonne conduite. Le point est donc adopté, majorité contre opposition. Le prochain conseil du 25 juin sera donc diffusé, si toutefois les tests menés hier soir s’avèrent performants.
Sur le même sujet
Recommandations
Tensions à Baelen : Fabrice Massenaux obtient gain de cause en justice
Limbourg : Stephen Bolmain passe la main, Vincent Charpentier prend le relais
Thimister-Clermont mise sur une communauté d'énergie pour réduire sa facture
Hôtel de Ville de Verviers sous surveillance avant le vote d'une motion de soutien à l'enseignement
Forcé de déménager, le club de foot de Cornesse (P2B) jouera à Ayeneux la saison prochaine
Après 12 ans d'attente, Plombières ouvre enfin les portes de son parc artisanal
Stavelot profite d'un boni record pour alléger sa dette
Fagnes & Plateau : André Blaise dénonce un manque de transparence, la direction se défend
Malmedy : le projet du Grand Fa ravive les tensions politiques