Dison : quid de l’ascenseur prévu vers le Couquemont ?

Un bel exemple en a été donné avec ce quart d’heure d’échanges consacré à un simple point administratif visant simplement à réparer une coquille commise dans un règlement taxe  pour l’emplacement des forains, celui marquant 4 euros alors que la taxe votée n’est que de 0,40 centimes. On vous passe les arguments échangés à cette occasion, parfaitement futiles et inutiles.

Qui doit payer les trottoirs ?

Puis survient un autre point administratif concernant le règlement sur les trottoirs, qui concernait surtout l’ajout des bornes de recharge. Là, c’est le groupe MR qui met le feu aux poudres en s’indignant qu’on fasse payer les trottoirs aux riverains. L’échevin des finances Regis Decerf, encore calme, rétorque que c’est un règlement applicable depuis 1977 dans presque toutes les communes et ne visant que les nouveaux trottoirs, la rénovation ou la réparation de plus anciens déjà payés incombant à la commune.

Un projet qui a perdu l'âme d'enfant

Mais les récriminations envers la majorité s’amplifient avec le point concernant le cahier des charges pour le projet d’aménagement d’un espace jeux extérieurs rue du Biez. Cette fois, c’est Sophie Balaes du groupe Odas qui s’insurge contre un projet irréaliste, plein d’erreurs et de manque de précision, et qui va générer des surcoûts au budget déjà important de près de 660.000 euros. Là-dessus, le chef du groupe Jefferson Arnauts surenchérit en disant que la personne qui a rédigé le plan avait perdu son âme d’enfant. Et de réclamer plus que deux modules de jeux, plus de gaité, plus de verdure. Ce qui énerve quelque peu Régis Decerf. « Pour vous, tout ce qu’on fait est mal fait, que ce soit les services communaux, les bureaux d’étude, les architectes. Mais ce n’est que votre opinion. Je rappelle que c’est à la demande des jeunes du quartier qui réclamaient avant tout un terrain de football et de basket que le projet est destiné".

Ascenseur ou pas ?

Un autre projet a été âprement discuté, celui de la création d’une voirie dans le parc à créer aux anciens établissements Léonard, à la grande surprise de Sophie Balaes qui y voit un aménagement directement destiné à l’ex futur ascenseur vers le Couquemont, qu’on avait annoncé comme étant abandonné par la bourgmestre. « C’est un manque de cohérence et de bon sens, il faut savoir où vous allez », critique la conseillère Odas. Il lui a été répondu qu’aucune décision n’a été prise concernant l’ascenseur, qu’on verrait plus tard. En attendant, la voirie fait partie intégrante d’un projet déjà subsidié et qu’on ne pouvait y déroger. Le point a été voté par 13 voix pour et 9 contre.