Trois personnes sont poursuivies devant le tribunal correctionnel pour homicide involontaire d’un couple vivant à Andrimont. Mais les prévenus se rejettent la balle de la faute, si faute il y a.
C’est un terrible drame qui s’est produit le 27 novembre 2021 à Andrimont, dans une habitation de la rue Sous-le-Château : on découvrait les corps sans vie d’un couple de retraités. Manifestement victimes du tueur silencieux, le monoxyde de carbone, ainsi que l’ont très vite détecté les appareils des pompiers. Mais comment expliquer ce drame, alors que la chaudière venait d’être remplacée, moins de trois mois auparavant ?
Un sas infranchissable
Pour le ministère public, au cours d’un procès qui a nécessité deux audiences entières du tribunal correctionnel, pas de doute possible : c’est l’installation de la chaudière qui est en cause. Pour faire simple, disons que l’orifice de la cheminée se trouvait trop bas par rapport au tuyau fixe de la chaudière, qu’il a fallu raccorder par un flexible, soutenu par une simple planche en bois trouvée sur place. Mais celle-ci, trop courte, a dû bouger, provoquant un coude dans lequel s’est accumulée de l’eau formant un sas devenu infranchissable par le gaz évacué par la chaudière. Les pompiers ont mesuré qu’il ne fallait qu’une minute pour que l’air soit saturé en monoxyde de carbone, ce fameux gaz toxique surnommé « le tueur silencieux ».
Un choix hasardeux et... mortel !
La faute à qui ? Trois personnes sont poursuivies devant le tribunal correctionnel, ainsi que la société qui a installé la chaudière, du chef d’homicide involontaire par défaut de prévoyance et de précaution : le gérant de la société, le réviseur des travaux, ou le chef d’équipe ? Très rapidement, M. Lelotte écarte le gérant de la société, qui ne s’occupait que de l’administratif et du commercial. Mais met en cause le réviseur, Roger (nom d’emprunt) 45 ans, qui selon un témoignage aurait eu l’idée de la planche de bois et certifié que celle-ci était correctement placée et stable. « Du bricolage, une solution boiteuse et un choix hasardeux qui s’est avéré mortel. Il existait pourtant d’autres solutions, mais qui nécessitait des travaux plus importants et donc du temps, alors que la société était sous pression, devant remplacer quelque 200 chaudières suite aux inondations de l’été 2021 ». Il accuse également Damien (idem) l’ouvrier chef d’équipe qui aurait mal réalisé le travail. Il réclame six mois de prison et 800 euros d’amende pour eux, et 12.000 euros d’amende pour la société, moralement responsable.
Acquittements réclamés
Bien sûr, la défense n’est pas d’accord avec ça. Les avocats des deux prévenus restant en cause se renvoient la balle. « La solution trouvée par Roger était bonne, c’est la mise en place qui n’était pas correcte » dira son avocate tandis que Me Wynants qui la seconde estime caricatural de parler de bricolage. Mais l’avocat de Damien, M. B. Thomas estime que c’était le rôle de Roger de vérifier le travail, effectué en fait par deux stagiaires, et non à son client, qui n’avait que trois ans d’expérience et avait été bombardé chef d’équipe. Ils réclament donc leur acquittement. Jugement dans un mois.
Sur le même sujet
Recommandations
Image
2 ans de prison, avec sursis probatoire, pour la diffusion d’images pédopornographiques
Un homme de 38 ans était poursuivi devant le tribunal correctionnel pour détention et diffusion d’images pédopornographiques. Il risquait 3 ans de prison ferme, mais écope de 2 ans avec sursis probatoire ainsi que d’une solide amende
Image
Il risquait 5 ans de prison mais écope de 2 ans pour l’enlèvement brutal de sa fille
Un homme de 31 ans était poursuivi devant le tribunal correctionnel pour avoir enlevé sa propre fille, sur laquelle il n’avait aucun droit. Il risquait jusqu’à 5 ans de prison, mais n’écope au final que de 2 ans.
Image
La mule avait prêté son compte bancaire à un arnaqueur de grande ampleur
C’est un cas peu banal qui s’est présenté au tribunal correctionnel de Verviers, celui de ce qu’on appelle une mule, c’est-à-dire quelqu’un qui prête son compte bancaire pour faire transiter des fonds en participant ainsi à une énorme arnaque.
Image
Il risque 5 ans de prison ferme pour l’enlèvement brutal de sa fille
Lorsqu’il se présente menottes aux poings devant le tribunal correctionnel où il est poursuivi pour enlèvement brutal de sa fille de 14 ans, Roman (prénom d’emprunt), 31 ans, d’origine tchétchène a droit à une remise en place du juge Nicaise.
