Un beau père écope de 6 ans de prison pour faits de moeurs et traitements dégradant sur 3 enfants

Devant le tribunal correctionnel de Verviers, un couple était poursuivi, en ce qui concerne l’homme, pour viol sur sa belle-fille, atteinte à l’intégrité sexuelle sur une autre, et coups et blessures sur un garçon. Ainsi que de traitements dégradants pour les deux filles. Quant à son épouse, elle est poursuivie pour traitements dégradants sur ses deux filles. C’est le garçon qui le premier a porté plainte contre son beau-père en l’accusant de violences envers lui. S’ensuivent les plaintes de Carole (prénom d’emprunt) qui l’accuse d’attouchements sur sa poitrine et sur les fesses, et puis celle de l’aînée Armande (idem) d’avoir couché avec elle dès l’âge de 14 ans, ce qui constitue un viol selon la loi. Face à ces accusations, Michel (idem) 48 ans, les réfute toutes en bloc « J’ai moi-même six enfants, et pas un seul ne se plaint de moi. Je ne suis pas un violent. Ce sont des attaques personnelles pour des sanctions passées que leur infligeais ».

Une relation amoureuse intense

Mais c’est sa relation avec Armande qui pose le plus question. Qu’il y ait eu relations sexuelles avec elle, c’est indéniable car une vidéo le prouve. « Oui, nous avons eu une relation amoureuse assez intense, et c’est d’ailleurs elle qui a fait le premier pas. Mais elle avait 18 ans, je n’ai jamais rien fait avec elle avant » affirmait-il. Pourquoi dès lors a-t-elle déposé plainte en disant qu’elle n’avait que 14 ans ? « Parce que c’est moi qui ai arrêté notre relation » se justifie-t-il. Et pour Carole, qui se plaint elle aussi d’attouchements sexuels en échange d’argent ? « Je n’ai jamais été attiré par elle, ni par d’autres enfants d’ailleurs » réfute-t-il. Reste les traitements dégradants qu’on lui reproche, notamment par privation de nourriture. « Ils n’ont jamais manqué de rien, j’ai simplement signifié que j’arrêtais de cuisiner pour tout le monde, qu’ils n’avaient qu’à se débrouiller eux-mêmes. » Et les insultes, dont ils se plaignent ? « Oh, ce n’étaient que des réflexions, du genre : t’es con ou quoi ? Ils se sentaient humiliés parce que je disais ce que je pense ».

Quant à son épouse, accusée de coups et de traitements dégradants sur ses deux filles, elle réfutait tout aussi. « Je suis tombée de la planète Mars lorsque j’ai appris ce dont on m’accusait. Je ne les ai jamais giflés, à la rigueur une petite tape sur la joue, c’est tout. Ni non plus infligé des punitions physiques. Je m’impose par le regard. Quant à Michel, c’était plus des jeux de mains que des violences » se défendait-elle. Pourquoi dès lors l’accusent-ils ? « Parce qu’à l’époque, ils étaient des ados très contrariés » selon elle.

Un viol, c'est tuer quelqu'un en le laissant vivant

Pas de quoi convaincre le ministère public, qui estimait les faits bien établis et réclamait 10 ans de prison pour Michel et 2 ans pour la mère. On entendra aussi les deux filles décrire leur calvaire, avec cette parole forte d’Armande : « un viol, c’est tuer quelqu’un en le laissant vivant ! ».  Me Bertrand Thomas sollicitait pour Michel l’acquittement en ce qui concerne les viols, dont on peut douter avant leur relation tout à fait consentie après ses 18 ans, et l’application du délai raisonnable pour le reste, datant de plus de six ans, ainsi  que pour son épouse.

Le tribunal lui a donné raison en ce qui concerne le délai raisonnable et le doute sur les viols sur Armande, mais a déclaré leur culpabilité établie pour tout le reste, y compris les faits de meurs qualifiés d’atteintes à l’intégrité sexuelle des jeunes filles. Il a condamné Michaël à six ans de prison, et son épouse à 9 mois de prison avec sursis.