Il risque la prison pour une vidéo porno de vengeance et violences sur 3 femmes

Drôle de procès devant le tribunal correctionnel de Verviers, qui voit un prévenu de coups portés à trois femmes différentes, lequel se présente sans avocat mais prévient d’emblée.  « Si je viens sans avocat, c’est que je tiens à m’exprimer moi-même, mais si je ne suis compris, je prendrai un avocat et j’irai en appel ».  Et de s’installer au banc des avocats au lieu de celui des prévenus, d’étaler devant lui une série de documents et même de présenter ce qu’il appelle des conclusions écrites. Il parle, et quelques fois s’embrouille.

Vidéo porno de vengeance

Ce qu’on reproche à Michel (nom d’emprunt), ce sont des coups et des violences sur principalement son ex-compagne Karine (idem) pendant une dizaine d’années où il a vécu avec elle, mais aussi à une compagne précédente et à la mère de Karine. Et aussi des menaces et des insultes à l’égard de Karine. Ce qu’il conteste avec une certaine emphase. « C’est vrai qu’il y avait souvent des engueulades entre nous, mais je n’ai fait que la repousser jamais violemment quand elle devenait menaçante. Et je n’ai jamais cassé d’objets que j’ai payés comme elle le prétend. Nous avons vécu d’abord une relation normale, puis qui sont devenues conflictuelles jusqu’à la rupture lorsque j’ai appris qu’elle m’avait trompée avec mon frère ! A la suite de ça, j’ai perdu ma maison, mes enfants, ma compagne, et un frère ».

Mais c’est une scène qui se déroule le 16 juillet 2022 dans une discothèque du Carré à Liège qui lui vaut l’intervention de la justice. Cette nuit là, Karine le surprend par hasard à montrer à une trentaine d’individus, de parfaits inconnus, y compris au garçon qui accompagnait Karine, une vidéo de sexe avec Karine, ce qui lui vaut également le prévention de diffusion d’images pornographiques. Ce qu’on appelle en matière de justice « porn vengeance ». Et tout cela en regardant goguenard son ex, et bien sûr ils en viennent aux mains. C’est Karine, elle aussi prévenue, qui raconte la scène : « Je me suis sentie humiliée, dégradée. Je lui ai juste donné un coup de genou dans ses parties intimes » Son avocate Me Luypaerts parle, elle, de 10 années de violences intra-familiales restées malheureusement cachées.

Un sens grandiose de lui-même

Lorsqu’on oppose à Michel une expertise psychologique interpellante, qui le présente notamment comme ayant un sens grandiose de lui-même et ayant un net sentiment de supériorité, il rétorque : « C’est un faux portrait qu’on fait de moi. Je suis au contraire quelqu’un de discret et empathique, et pas du tout narcissique ».

Mais pour M. Seret, ministère public, c’est loin d’être le cas. « On ne peut accorder aucune foi à ses propos, il y a chez lui une violence évidente, ainsi que s’en plaignent trois victimes, trois femmes. Il n’y a chez lui aucune crédibilité ni aucune considération pour les femmes, qu’il fait passer pour folle ou perturbées dans leur tête. Il hurle, menace notamment Karine de mort, de la déglinguer, de lui fracasser la gueule, de la maquer. Il n’y a chez lui aucun signe de remise en question, et il n’a même pas respecté les conditions de sa remise en liberté. « C’est pourquoi il réclame un total de 28 mois de prison ferme. Jugement dans un mois.