2 ans et demi de prison ferme pour une vidéo de vengeance et violences sur 3 femmes 

Drôle de procès devant le tribunal correctionnel de Verviers, qui avait vu un prévenu de coups portés à trois femmes différentes, lequel s’était présenté sans avocat mais avait prévenu d’emblée.  « Si je viens sans avocat, c’est que je tiens à m’exprimer moi-même, mais si je ne suis compris, je prendrai un avocat et j’irai en appel ».  Et de s’installer au banc des avocats au lieu de celui des prévenus, d’étaler devant lui une série de documents et même de présenter ce qu’il appelle des conclusions écrites.

Vidéo porno de vengeance

Ce qu’on reprochait à Michel (nom d’emprunt), ce sont des coups et des violences sur principalement son ex-compagne Karine (idem) pendant une dizaine d’années où il a vécu avec elle, mais aussi à une compagne précédente et à la mère de Karine. Et aussi des menaces et des insultes à l’égard de Karine. Ce qu’il contestait avec une certaine emphase. « C’est vrai qu’il y avait souvent des engueulades entre nous, mais je n’ai fait que la repousser jamais violemment quand elle devenait menaçante. Et je n’ai jamais cassé d’objets que j’ai payés comme elle le prétend. Nous avons vécu d’abord une relation normale, puis qui sont devenues conflictuelles jusqu’à la rupture lorsque j’ai appris qu’elle m’avait trompée avec mon frère ! A la suite de ça, j’ai perdu ma maison, mes enfants, ma compagne, et un frère ».

Mais c’est une scène qui se déroule le 16 juillet 2022 dans une discothèque du Carré à Liège qui lui a valu l’intervention de la justice. Cette nuit là, Karine le surprend par hasard à montrer à une trentaine d’individus, de parfaits inconnus, y compris au garçon qui accompagnait Karine, une vidéo de sexe avec Karine, ce qui lui vaut également le prévention de diffusion d’images pornographiques. Ce qu’on appelle en matière de justice « porn revenge ». Et tout cela en regardant goguenard son ex, et bien sûr ils en viennent aux mains. C’est Karine, qui avait raconté la scène : « Je me suis sentie humiliée, dégradée. Je lui ai juste donné un coup de genou dans ses parties intimes » Son avocate Me Luypaerts parlait, elle, de 10 années de violences intrafamiliales restées malheureusement cachées.

Un sens grandiose de lui-même

Lorsqu’on avait opposé à Michel une expertise psychologique interpellante, qui le présente notamment comme ayant un sens grandiose de lui-même et ayant un net sentiment de supériorité, il avait rétorqué : « C’est un faux portrait qu’on fait de moi. Je suis au contraire quelqu’un de discret et empathique, et pas du tout narcissique ».

Mais pour M. Seret, ministère public, c’est loin d’être le cas. « On ne peut accorder aucune foi à ses propos, il y a chez lui une violence évidente, ainsi que s’en plaignent trois victimes, trois femmes. Il n’y a chez lui aucune crédibilité ni aucune considération pour les femmes, qu’il fait passer pour folle ou perturbées dans leur tête. Il hurle, menace notamment Karine de mort, de la déglinguer, de lui fracasser la gueule, de la "maquer". Il n’y a chez lui aucun signe de remise en question, et il n’a même pas respecté les conditions de sa remise en liberté. « C’est pourquoi il réclamait un total de 28 mois de prison ferme.

Mais finalement, le tribunal est allé au-delà de ces réquisitions en le condamnant à 30 mois de prison ferme. Il ne lui reste plus qu’à prendre un avocat et d’aller en appel, à ses risques et périls.