Un Welkenraedtois était accusé d’avoir donné des coups à son épouse au cours d’une dispute, ce qu’il niait, prétendant qu’elle s’est donné des coups elle-même. Une version qui ne tient pas debout pour le tribunal, qui l’a condamné à 18 mois ferme.
David (46 ans) de Welkenraedt était poursuivi devant le tribunal correctionnel pour violences conjugales,. C’est une amie de celle-ci qui l’a eue au téléphone qui a averti la police, qui trouve Carla (nom d’emprunt) en pleurs et terrorisée, avec des traces de coups dans le dos, sur les jambes et sur les bras.
C’est pourquoi il comparaît devant le tribunal correctionnel où il est accusé d’avoir frappé sa récente épouse à coup de câble électrique au cours d’une dispute parce que celle-ci voulait divorcer, ce qu’il niait : « Elle s’est fait ça elle-même, au cours d’une dispute empreinte de jalousie, car elle avait peur que je la trompe » avait-il osé. Des coups elle-même dans le dos, vraiment ?
Mais par après, la dame changera de récit et prétendra qu’elle s’est occasionnée ces blessures en chutant dans un bus !
Aucun respect pour son épouse
Bien sûr, pour le ministère public, c’est une version qui ne tient pas debout, pour l’un comme pour l’autre. La réalité, c’est que les coups sont survenus au cours d’une dispute concernant son habillement, car Carla voulait sortir et David trouvait qu’elle était habillée comme une pute. « Ce n’est d’ailleurs pas la délicatesse ni le respect pour son épouse qui qualifie le mieux David, puisque celui-ci l’avait encodée dans son téléphone sous la mention « bac à sperme ». On y trouvera aussi la trace d’une vingtaine d’appels, dont ce message concernant la volonté exprimée de Carla de divorcer « Tu vas le regretter amèrement », ce qui lui vaut en plus la prévention de harcèlement.
Rappelant son état de récidive légale, après une toute récente condamnation en septembre dernier à 15 mois de prison avec sursis probatoire pour coups, sans autre précision, le ministère public réclamait cette fois deux ans de prison ferme.
Ce que Me Renard son avocat, avait essayé de tempérer. David nie les coups, dont il n’est nullement question dans les messages échangés après les prétendus faits. Le couple a d’ailleurs l’intention de rester ensemble. C’est pourquoi il demandait l’octroi d’un nouveau sursis probatoire. Mais le tribunal n’ pas marché non plus dans la version fantasque de David, et l’a condamné à 18 mois de prison ferme. Ce qui fera probablement sauter le sursis accordé lors de la récente condamnation à 15 mois.
Sur le même sujet
Recommandations
Image
2 ans de prison, avec sursis probatoire, pour la diffusion d’images pédopornographiques
Un homme de 38 ans était poursuivi devant le tribunal correctionnel pour détention et diffusion d’images pédopornographiques. Il risquait 3 ans de prison ferme, mais écope de 2 ans avec sursis probatoire ainsi que d’une solide amende
Image
Il risquait 5 ans de prison mais écope de 2 ans pour l’enlèvement brutal de sa fille
Un homme de 31 ans était poursuivi devant le tribunal correctionnel pour avoir enlevé sa propre fille, sur laquelle il n’avait aucun droit. Il risquait jusqu’à 5 ans de prison, mais n’écope au final que de 2 ans.
Image
La mule avait prêté son compte bancaire à un arnaqueur de grande ampleur
C’est un cas peu banal qui s’est présenté au tribunal correctionnel de Verviers, celui de ce qu’on appelle une mule, c’est-à-dire quelqu’un qui prête son compte bancaire pour faire transiter des fonds en participant ainsi à une énorme arnaque.
Image
Il risque 5 ans de prison ferme pour l’enlèvement brutal de sa fille
Lorsqu’il se présente menottes aux poings devant le tribunal correctionnel où il est poursuivi pour enlèvement brutal de sa fille de 14 ans, Roman (prénom d’emprunt), 31 ans, d’origine tchétchène a droit à une remise en place du juge Nicaise.
